原告孙某住在某小区2单元6楼，被告赵某住在孙某楼上。去年3月份，孙某发现自家阳台、厨房和卧室墙体被楼上流下来的水给泡了，厨房门变了形，地砖和地面脱落，房子没法住了。
孙某找到楼上，楼上邻居赵某未发现家里漏水，认为这件事与自己无关。讨论无果后，孙某又请社区出面协商，依旧未能解决。无奈，孙某将赵某诉至富区法院，本该和睦相处的邻里竟然走到了对簿公堂的地步。
法庭上，赵某表示家里没有渗水痕迹，坚持认为孙某家漏水与自己无关，但同意对漏水原因进行鉴定，如果确实是自己造成的，愿意赔偿孙某的损失。可当案委托鉴定部门后，新的问题又出现了，赵某觉得鉴定费用太高，对此存在疑虑，案件又陷入了僵局。
》》》》》》》》
如何在不委托鉴定的情况下确定漏水原因，成了解决本案的关键，也给不具备此类专业知识的办案法官出了一个难题。办案法官想到了院里懂水暖的后勤师傅，在跟双方当事人协商后，带着后勤师傅一起来到原被告家中。经过楼上楼下的仔细检查，后勤师傅确定赵某家包在墙里的暖气部分有漏水点，并向赵某指出痕迹，并得到了赵某的认可。
确定漏水原因后，双方终于能心平气和地坐下来，在法官的主持下，双方和解，赵某当场给付孙某1000元，同时赵某也答应尽快对暖气进行维修，邻里之间的这桩闹心官司终于画上了圆满的句号。
