2015年10月26日，原告田某与被告富拉尔基区房屋征收与补偿中心签订了《征收有证住宅房屋安置协议书》，协议签订后，田某交付了购房款及各项费用，虽然取得了入户钥匙，却并没有着急入住。但在2019年5、6月份时，田某从邻居口中得知，自己家的房屋正在被别人装修。

    直到这时，田某才后知后觉发现，原来自家的房屋已经被开发商又出售给了丁某。为维护自己的合法权益，田某从2019年开始向法院起诉主张自己的房子。先是通过民事诉讼主张权利，在一、二审均被驳回后，又到中级人民法院提起执行异议，但多次诉讼的结果仍无法让田某实现权利。

    2021年5月，田某向富拉尔基区人民法院提起行政诉讼，通过庭前阅卷和与当事人的沟通，办案人发现，如果田某固执的坚持诉讼请求，本案仍然无法实现其权利，田某漫长的诉讼之旅仍会继续。考虑到安置房屋涉及到老人的安居生活，为了避免当事人长期陷入诉累之中，办案人一边多次与原告沟通，向其明法释理，另一边与房屋征收补偿中心共同努力，为原告寻找合适的安置房源。

    经过三次庭审，在三方的共同努力下，原被告双方终于达成调解意见。田某的儿子表示，本来已经做好再打几年官司的心理准备，没想到奔走多年的案件竟然这么快解决了，十分感谢法院和房屋征收补偿中心，解开了老人多年的心结。

    人民法院在审理行政案件时一般不适用调解，但在审理行政协议案件时可以依法进行调解。近些年，随着城市建设的不断深入，频繁发生的安置补偿协议纠纷，使越来越多的当事人选择通过行政诉讼的方式，维护自己的合法权益。

    这些行政协议案件，关系到老百姓的安居大问题，作为行政法官，在审理这类案件时，要更多考虑到民事案件的审理思路。在查明事实、分清是非的基础上，加大调解力度，开展耐心细致的协调和沟通，尽量通过调解的方式化解矛盾。既要让老百姓在个案中提升幸福指数，又要促进房屋征收补偿中心从根本上解决安置问题，进而达成真正化解行政案件争议的目的。