小案不小看

公平正义是根本

在本案中，二原告与五被告分别系同父异母、同母异父的兄弟姐妹。二原告李某甲、李某乙和被告李某丙的父亲李某某与其余四被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁的母亲姜某某于1982年11月登记结婚，二人均系再婚。

期间，被继承人姜某某（母亲）于2012年7月去世，被继承人李某某（父亲）于2012年8月去世，李某某（父亲）在去世前留下公证遗嘱，指定其与姜某某的夫妻共同房产中，属于其本人所有的一半及其应继承其妻子的遗产份额，均由其长子李某甲、女儿李某乙共同继承。李某某（父亲）去世后，二原告与五被告因遗产分配问题无法达成一致，故二原告诉至富区法院。

小案不小办

案结事了是重点

富区法院受理案件后，主审法官吴忠慧详细查看了原告提交的证据，发现该案件法律关系清楚、案情并不复杂，可以从化解双方矛盾的角度出发，在办理案件的基础上修复受损的亲情，真正达到用司法“疗愈”创伤、让家庭回归和睦。

吴法官主动联系当事人，从法律和情感的双重角度出发，耐心询问双方当事人的意见，充分了解当事人之间的矛盾症结所在，并有针对性地开展释法明理、说解劝导。经了解，五被告中有两位被告表示要求依法继承，其余三位被告表示不要房屋，但要求取得房屋所有权的继承人给付房屋分割款。

主审法官询问二原告意见，原告李某乙表示愿意与五被告协商通过竞价的方式确定案涉房屋当前市场价格。案涉房屋目前由李某乙负责看管，李某乙要求案涉房屋归其所有，并愿意按照法律规定给付其余继承人房屋分割款。

主审法官发现双方当事人对此争议不大，可以通过调解的方式定纷止争。为尽快化解矛盾、减轻当事人诉累，主审法官立即向双方送达开庭传票，确定开庭时间。因五被告年龄较大且家住外地，无法到庭参加诉讼，征得当事人同意后，主审法官决定采用网络视频方式开庭，并在庭前由法官助理耐心向其讲解参与网络视频庭审的方法。