“他说我爸把房子给他就给他了吗？现在老人都已经去世了，口说无凭，叫他拿出证据来！”“什么证据，咱爸有病的时候你不来照顾，当时病危的时候你也没有赶过来，就算没有证据这房子你也没资格要。更何况当时咱爸当着那么多人的面都说了把房子给我，这就是证据！”

    在法庭上针锋相对的甲、乙是俩亲兄，其父于一个月前因病去世，生前留有房屋一处，弟弟乙主张其父病危时留有口头遗嘱，房屋由其继承归其所有，哥哥对此不予认可，致使乙提起诉讼要求继承其父遗留的房屋。

    法院经审理查明，乙提供了其父亲主治医生、病房里的病友3名证人，出庭证实其父在确实立下意识清醒的情况下理由口头遗嘱，表示因其生前乙对其照顾较多，死后留有的房屋由乙继承。

    根据我国继承法第17条第5款规定：遗嘱人在危急情况下可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有2名以上见证人见证。同时，由于遗嘱见证人证明的真伪直接关系到遗嘱的效力和遗产的处置，为保证遗嘱的真实性，继承法要求遗嘱见证人不能包括以下三类人员，（1）无行为能力人或限制行为能力人（2）继承人；（3）与继承人有利害关系的人。乙提供的3名见证人符合法律规定，故此，法院认定甲、乙父亲的口头遗嘱合法有效，法院判决诉争房屋由乙继承，归其所有。